Иркутскдолгнадзор

ВАС предоставил проект обзора судебной практики по делам о потребительских кредитах и административной ответственности банков за нарушения прав потребителей. Точная дата обсуждения проекта на заседании президиума ВАС пока не назначена, но, как сообщил заместитель руководителя аппарата ВАС Андрей Егоров, такое заседание "состоится в ближайшее время".

Помимо вывода о незаконности банковских комиссий за досрочный возврат кредитов  в документе есть еще ряд важных положений. В частности, предлагается запретить банкам ссылаться в кредитных договорах с гражданами на тарифы, которые банк может менять в течение срока действия договора, не согласовывая эти изменения с заемщиком. По мнению ВАС, одностороннее изменение банком условий договора с гражданами противоречит ст. 310 Гражданского кодекса, а также прямо нарушает ч. 4 ст. 29 закона о банках, запрещающей банку в одностороннем порядке менять размер комиссий. "Тарифы за услуги банка являются условиями кредитного договора, изменять которые в одностороннем порядке в договоре с потребителями банк по закону не имеет права",-- объяснил Андрей Егоров. Он уточнил, что для внесения в договор изменений необходимо соглашение с заемщиком по каждому виду тарифа.

О том, что с конца прошлого года банки стали предлагать коллекторам приобрести портфели просроченной задолженности компаний малого бизнеса, рассказали "Ъ" несколько участников рынка. "Такая тенденция наметилась во второй половине прошлого года,-- отмечает директор по развитию бизнеса Столичного коллекторского агентства Артем Плохов.-- До этого банки продавали только просроченные кредиты физлиц, однако в октябре 2010 года один из крупных банков объявил тендер по продаже долгов некрупных юрлиц, вслед за ним такие портфели выставили на продажу еще несколько банков".

На встрече с журналистами председатель Комитета по экономической политике и предпринимательству Госдумы РФ Евгений Федоров подтвердил, что основные изменения, которые коснутся рынка долговых обязательств, связаны с законом «О банкротстве физлиц». Однако, как сообщил Евгений Федоров, закон «застрял». «Причем застрял в согласованиях в правительстве. Я считаю, что его как раз нужно гнать, как и многие другие законы», - уверен депутат.

Основная проблема, по его мнению, - в среде, в сложившихся на сегодняшний день условиях.

«У нас нет проблем в экспертном плане. У нас есть проблемы в политике. Политика не готова ко многим вещам. Как из малого, так и из большого пакета. И пробить эту политическую среду Дума вместе с Президентом и председателем правительства не может. Мы не политбюро ЦК КПСС. Были бы полномочия политбюро, решили бы другими методами. А в демократической стране нужно вести переговоры, создавать коалицию сторонников, формировать политическую среду, наконец, формировать общественное мнение для принятия того или иного решения. Если такой среды нет, не будет и решения», - добавил Федоров.

источник: Газета "Долговой фактор"

Роспотребнадзор не намерен ограничиваться достигнутыми победами в борьбе с банками за права заемщиков. Следующим объектом пристального внимания ведомства станет передача банками розничных долгов коллекторам. По мнению Роспотребнадзора, заемщик как потребитель при этом оказывается вне правового поля. Первую победу Роспотребнадзор уже одержал, доведя спор с банком "Союз" до высшей судебной инстанции. Этот случай может положить начало серьезной дискуссии, в результате которой банки рискуют потерять возможность продавать коллекторам долги по розничным кредитам.

Впервые в Иркутской области судебные приставы арестовали право дольщика на строящуюся недвижимость, сообщает пресс-служба УФССП России по Иркутской области.

Якутская инвестиционная компания, не выполнившая обязательства перед партнерами, может лишиться доли офисных помещений в строящемся в Иркутске деловом центре. Вскоре право должников долевого участия в строительстве будет продано с торгов.

В основном судебные приставы арестовывают автомобили, квартиры, телевизоры или денежные средства. Случается, что приставы арестовывают дебиторскую задолженность или долгосрочное право аренды недвижимости. Но арест имущественного права требования по договору долевого участия в строительстве проводится впервые.