Иркутскдолгнадзор

     Составлен рейтинг самых «недружественных» к инвесторам компаний – эмитентов облигаций. На первое место авторы рейтинга, агентство Cbonds, поставили компанию «Еврокоммерц», задолжавшую держателям ее облигаций 12 млрд рублей, вернуть которые вряд ли удастся.

     Агентство Cbonds совместно с Национальной фондовой ассоциацией составило рэнкинг дефолтных эмитентов. Эксперты оценивали задефолтивших должников по облигациям по степени их «недружественного» отношения к инвесторам. Рэнкинг составлен по результатам опроса 60 участников рынка - крупных держателей облигаций: банков, страховых компаний, фондов, аналитиков, экономистов, говорит партнер Cbonds Константин Васильев. Эмитенты оценивались по следующим параметрам: информационная открытость, готовность менеджмента и акционеров компании к диалогу с инвесторами, использование юридических механизмов для искусственного затягивания процесса банкротства и реструктуризации.

     По результатам опроса первое место по степени «недружественности» заняла факторинговая компания «Еврокоммерц», набравшая наибольшее количество баллов (57) в оценках экспертов. На втором месте оказалась компания «Инком-лада» (43), на третьем — АПК «Аркада» (35). В десятку также вошли «Инпром», «Амурметалл», «Алпи-инвест», МАИР, «Русский текстиль», Московское областное ипотечное агентство.

     «Я со всеми выводами согласен, – говорит аналитик «Траста» Владимир Брагин. – «Еврокоммерц» – абсолютный лидер по всем номинациям!»

     Вначале этот эмитент даже несколько месяцев давал отчетность, его бумаги торговались на приличных по тому рынку уровнях, - вспоминает Брагин, - а осенью началось– «дело идет к выплате - и руководство компании исчезает, никакой информации нет, ни с кем не связаться, а потом выясняется, что все активы выведены».

     Обращения держателей облигаций в суды пока ни к чему не привели.

     «Это классический случай кидалова», - говорит Брагин. Сумма «кидалова» - 12 млрд руб. совокупно по четырем выпускам бондов, обращавшихся на рынке. «И вероятность получить свои деньги у держателей облигаций «Еврокоммерца» близки к нулю», – резюмирует Брагин.

     А вот РБК участники опроса явно польстили. «Я бы еще в этом антирэнкинге поднял повыше РБК, на второе место после «Еврокоммерца», – добавляет Брагин.

     По IV выпуску РБК не платит уже несколько месяцев, до сих пор не предложил никакой внятной программы реструктуризации – не считая совершенно неприемлемого для инвесторов предложения «простить» большую часть долга.

     «Заслуживает» места повыше в этом анти-хит-параде и «Инпром». «Я бы ему дал номинацию «За креативное неисполнение оферты», – иронизирует Брагин.

По материалам www.gazeta.ru (http://www.gazeta.ru/business/2009/07/16/3223599.shtml).